(Spring 2005) - Vol. 1., No. 2 (102-128)
Articles
L’Envers et l’endroit de l’interprétation islamiste du concept de jihad en droit islamique
Bruce Mabley†
…………………
Abstract
The concept of jihad plays a key role in Islamic Law at the same level as several other juridical notions. Although jihad has not been considered to form one of the official legal sources of Islamic Law (usul al-fiqh), it has taken on a modern conceptual interest. The history and evolution of jihad will be irrevocably altered by the existence of an epistemological break occurring in the early 9th century. The closing of the gate of ijtihad (independent legal reasoning) has a two fold impact on the changing juridical context as well as the geopolitical distribution of Islamist thinking in Africa and elsewhere. For Islamist scholars and political activists, jihad becomes a means, a testimony to Islam’s pertinence and a desirable end. For example, the rising interest in the Islamic legal code (shari’a) and its political state aspirations is seen to be facilitated by calls for jihad. Lastly, three examples of modern jihad are considered and evaluated in light of Islamic legal precepts and of the controversy surrounding the closing of the gate of ijtihad.
†Ph.D., Faculté de droit de l’Université Laval. Bruce Mabley a obtenu une maîtrise en économie politique de l’University of Toronto ainsi qu’un doctorat en philosophie de l’Université Laval en 1982. Sa thèse de doctorat s’intitule ‘La pensée politique d’Albert Camus’. M. Mabley a fait onze ans de carrière comme diplomate canadien ayant servi à Paris, à Islamabad, au Caire et à Amman. Ensuite il est devenu Directeur des Affaires internationales de l’Université Concordia où il a enseigné la science politique et la philosophie. En plus d’avoir écrit de nombreux articles dans ses champs de recherche, il fut l’éditeur du Nouvel internationalisme et, en 2003, reçoit la Palme académique de la République française.